他的影片里也从没别的冗词赘句,完全的以为正是

Eastwood和Freeman一顶在那儿,感觉就是不同。作为主角和导演的Eastwood,完全的感觉就是:观众就是他。观众就是从他的角度在看问题。完全入戏了。我发现这一点的时候,是在看到Frankie知道Maggie的伤势以后那种细腻的表现……感觉时间变得好漫长……仿佛Maggie就是自己的亲人,仿佛自己就成了Frankie,心痛不已……明显的看到Frankie发现Maggie生了褥疮以后,脸部不由得抽动了一下,却也没说什么……心疼啊,Eastwood通过他精湛的演技,完全把那种感觉传达到了观众的身上。身为观众,完全能够体会到Frankie的痛苦——比自己瘫痪更难受,比自己截肢更难受,完全融入了其中,弄得我现在心情都颇沉重……
与此相比,看《Finding Neverland》的时候,Kate
Winslet的表演实在是让人感觉不那么对劲……总觉得做作了,竟然还有最佳女主角提名……笑话……
Morgan
Freeman在本片中仅仅是配角,一个线索人物的作用。虽然没有太重的戏份,但是表现也是极度到位。他就像是一个引路者,一个智者般的存在。自然,睿智,果断,真的是他的风格,也真是值得大加赞赏!
而女主角Hilary
Swank的表演,我同样没法挑剔……永远是一个无所畏惧、充满着热情与勇气、为了自己的目标而努力奋斗的女孩。不知道能不能说是单纯,但是她的表现也实在是完美——她不是职业的,所以总有那么一点点不适应与羞涩;但她又是坚定的,义无反顾。她带有一点点完美主义者的色彩,她也并没有坚定到能够忍受这份痛苦,所以她也是平凡的。Swank诠释得恰到好处,况且听说她为了这部片子,进行了两个月的拳击训练,值得敬佩。
演员,几乎都是完美的……

 by Roger Ebert

剧情的探讨上,Eastwood给了一个难题,他的这部片子的最后又把人是否有权利选择死亡摆在了桌面上。Maggie的人生,就是为那个闪光的时刻而活,这样是否真正有意义……这些问题暂时不加探讨。但是那个Ira’s的存在,仿佛就像是生命的归宿……静静的读着书,吃着可口的Lemon
Pie,自己给自己的放松……想着那些拼搏,那些奋斗,那些成功,看得很重,但又很轻……
音乐一流,吉他为主的伴奏很恰当的烘托出了气氛,像是一种宿命般的伤感……是我看得这几部奥斯卡提名中最好的了。

Clint
Eastwood的《百万美元宝贝》是一部杰作,纯粹而简单,深邃而真实。它是关于一个自认可以成为拳击手的贫穷女孩儿和一个上了年纪的拳击教练的故事,由这个教练的好朋友、一个前拳击手做旁白。但这不是一部拳击电影,而是一部关于拳击手的电影。故事的其它部分、有多么深入、包含怎样的情感力量,这些我都不能在这篇评论里讲述,因为我不想搞糟你的观影经历,跟随这个故事进入生命和死亡的最深秘密。这是04年最好的电影。

Eastwood扮演了教练Frankie,他在洛杉矶开了一家破旧的拳击馆,闲暇的时候会读读诗。

Hilary Swank扮演了Maggie,来自southwest Missouri,
她从13岁开始就做女招待,她把拳击看作是逃离这种生活的唯一方法,否则,她说:“我最好还是回家,买个旧拖车、煎锅和奥利奥。.”Morgan
Freeman扮演Scrap,他在Frankie的经理下进入过冠军争霸赛,现在他住在拳击馆的一个房间里,而且几十年里都是Frankie的搭档。当Frankie拒绝一个女拳击手,是Scrap说服他给Maggie一个机会,“她长这么大只知道一件事,她是个毫无价值的人。”

这三个角色被展示的清楚而真实,这在其他电影里是罕见的。Eastwood,正如他消瘦的身子里没有一盎司的赘肉,他的电影里也没有任何冗词赘句,即使在影片处理最后几个场景的深邃情感时也没有,他没有运用轻松的情感,而是平等地看待这些人。

有些导演会随着年龄的增长渐渐失去注意力,有些则相反。学着如何讲故事包含了一切,其它什么都没有。《百万美元宝贝》是Eastwood导演的第25部电影,也是他最好的。当然,《神秘河》是一部伟大的电影,但是这部电影找到了简单而直接的经典叙事方法。这种电影会让你深深的沉浸在你非常在意的生命里,当你静静地坐在电影院里观看的时候。

Morgan Freeman是故事的讲述者,
就像他在《肖申克的救赎》里所作的一样,Freeman的角色描绘的人是他终生学习的对象。嗓音平稳而实在,你不会发现Scrap在言语中有主观影响或者暗示,他只是想告诉我们发生了什么事情:女孩儿如何进的拳击馆,怎样的不想离开,最后Frankie为何同意训练她,以及之后又发生了什么。但是Scrap不仅仅是旁观者,当其他人不出现在银幕上时影片也讲述了他自己的生活。这是关于他们三个人的电影。

Hilary
Swank扮演Maggie是令人惊喜的。.每一个音符都是真实的,她把Maggie完全简化。拿她和Scrap坐柜台前吃午餐的场景为例,Scrap告诉她自己如何丧失了一个眼睛的视力,Frankie因为没能扔毛巾而自责(拳击手表示投降)。这是Freeman一个重要的场景,但我希望你观察Swank是怎样让Maggie做的:除了倾听完全什么都不做,没有“反应”,没有轻轻地点头,除了完全静止没有任何身体语言,只有全然的关切和毅然的凝视。

还有一个场景,Frankie和Maggie拜访完Maggie的家之后,开车回家的夜晚。这次拜访并不顺利,Maggie的母亲(由Margo
Martindale扮演)是一个愚昧自私的怪物。“除了你我谁都没有了,Frankie”,Maggie说,这是真的,单不要误会他们之间存在任何浪漫的成分,这
与爱情不同,而且比爱情更深。另外,她给Frankie讲了她深爱的父亲的故事,还有她喜欢的狗。

看看摄影师Tom Stern在这个场景里打光的方法,并没有用通常的”dashboard
lights”方法来神秘地照亮整个汽车前排,观察他如何让演员的脸在阴影里淡入淡出,有时我们甚至完全看不到而只能听见他们,观察灯光的韵律怎样配合对白的音调和节奏,就好像视觉正在爱抚交谈。

总体上这是一部黑暗的电影。有许多阴影和夜里的场景,角色好像都处于私人的命运中。当遇到讲述Maggie的拳击生涯和她的几场拳击赛的场景时这也可以说是个“拳击电影”。她从一开始就获胜,但这不是重点。《百万美元宝贝》是关于一个女人决定为自己做点什么,而一个男人开始不想为这个女人做任何事情,到最后却做了一切。

本片编剧是Paul
Haggis,他多数时间从事电视行业,但本片会让他赢得奥斯卡提名。其它可能的奥斯卡提名会是Swank、Eastwood、Freeman、最佳影片和一些技术奖项,还有可能是Eastwood亲自所作的原创配乐,本片的配乐一直起了需要的作用而从不令观众分心。

Haggis改编了来自Rope Burns的故事:一个70多岁的拳击经理人Jerry Boyd
2000年所写的一本书《Stories From the
Corner》。对白诗化而并不复杂。“她有多重?”Maggie问及Frankie很多年没见的女儿,“我们家的麻烦依据磅计算。”当Frankie看到Scrap的脚在办公桌上时,“你的鞋呢?”Scrap:“我在给我的脚兜风。”关于脚的对话持续了几乎一分钟,显示了影片在刻画人物上的耐心。

Eastwood很注意配角,这让影片里的世界看起来更真实。最意想不到的是一个天主教的牧师,他完全是一个好人,近期的影片好像总是出现一些负面的牧师角色。Frankie每天早上都去做弥撒,每天晚上都会去祈祷,Horvak神父(Brian
F.
O’Byrne饰演)告诉他任何人持续23年每天做弥撒往往是承受了深深的负罪感。在这个至关紧要的时刻Frankie向他求助,此时神父并没有回应以正统的宗教说辞,而是慎虑的告诉他:“如果你现在这么做,你会迷失自我,甚至深到你永远找不回自己。”听,还有,当编剧Haggis让Maggie使用了”frozen”这个无知的乡下女孩也许会说的词,但也是一个完美的单词,能够表达一千个字都不能表达的意思。

现在的电影常常由特效和情感所组成的。而这部影片却只由三个人组成:他们的行动是如何源于他们是什么样的人、为什么他们这么做,其他什么都没有,但这不也正是全部么?

dormant注:因为很喜欢这个片子,所以闲着没事儿的时候翻译了一篇我最喜欢的影评人的影评。

相关文章