真相在最后揭开的悬疑片剧作逻辑被导演贯彻到最后,毕竟西语是吸引我的ca88

其实,这部片子在我的心愿单里已经很久了。应该是去年忻钰坤导演发微博的时候注意到的,当时我正在学西语,忻导又是我非常喜欢的导演,所以一直很想找机会享受这部片子。搁置了很久以后,终于最近圆满了。技术很过硬,这个深扒太费脑,这个号就只想谈点感性的东西。

《看不见的客人》看得见的答案

热爱悬疑片的观影者最热衷于解码情节。提前知晓真相,比所有人多想一步。这类观众最享受的莫过于走出影院暗叹一声“我就知道。”

观影者在《看不见的客人》精心构建出的信息迷宫里迂回,反复碰壁。自以为找到的真相在下一秒便被完全推翻,以为逃出叙事的迷雾其实正巧掉入故事的陷阱。

这是部很优秀悬疑片,给每个观众非常好的观感,可以说非常精彩。节奏紧凑,情节富有张力。真相在最后揭开的悬疑片剧作逻辑被导演贯彻到最后。

然而在满足悬疑片元素后,《看不见的客人》谈不上是所谓的“烧脑片”。剧情反转源于导演编剧对于情节的迂回表述。观众因为导演给出的错误信息而迷茫。信息不足才是提前猜出真相的最大敌人,

ca88 1

从这个维度出发。《看不见的客人》并不符合所谓烧脑片维度下故事逻辑的表达方式。

观众在看完整部片子后会觉得“原来是这样”。并不是“到底怎么回事儿?”。

最关键的故事真相表述的那么直白,赤裸裸。没有适合多意性解读的故事深度。

这是部观感很好的悬疑片。但是并没有值得更多解读的情节。甚至在了解情节之后的第二遍观影中,观众会找到很多设定上的硬伤。七分

ca88 2

闪回

导演或许是有意把片子分成两个部分。前一个小时铺垫,后四十分钟加速,多次反转。

艾德里安身陷谋杀案,他对来帮他做脱罪辩护的律师弗吉尼亚梳理案件是前一个小时的主线。

企业家艾德里安出轨,和情人劳拉幽会回家途中发生车祸,两人无事。但是对向行驶的丹尼尔意外死亡。两人企图掩盖真相。艾德里安沉掉装着丹尼尔的车。

两人被不明人物勒索,声称要说出沉车地点。来到约好的旅馆之后发现是陷阱。刚要离开时,艾德里安被打晕,醒来之后情妇劳拉被钝器打死。自己成为嫌疑人。真正的凶手逃离不可能离开的封闭房间。

ca88 3

影片前一个小时观众最直接了解背景的方法是通过画面闪回。而影片中弗吉尼亚从艾德里安的直接讲述了解。

艾德里安被诬陷,凶手从不可能离开的房间离开,丹尼尔的父亲儿子被沉湖无法从司法寻求正义。

导演在前一个小时通过不断的闪回给我们这些信息。

不得不说呢,它在我心里的悬疑片喜好中是开辟了一个新颖的领域的。往常我喜欢看的悬疑片,总会或多或少带一些渲染的色彩。要么是阴暗的色调和装束,要么是压抑的语言和肢体动作,要么是诡异的音乐烘托,总之故事里要带点直接的观赏性,剧情还没开头就先起范了。毕竟也是给电影添彩的一个手法,可是故事的纯粹性总会受损,像这么干净的纯诡计故事在我的观影中还是头一次。导演对自己非常有信心,故事也说的很漂亮。观影结束后,很长一段时间都在跟朋友一起讨论和梳理剧情,这种酣畅感让人很舒服,可以感受到导演在尊重观众的智商,不是心虚的尊重,是平和的对弈。
另外逃不开我的讨论的,是画面。悬疑片的画面是服务于故事的,不需要喧宾夺主,但是几个大景还是看得我心旷神怡,不一定有功,但是肯定无过。
最后想讲语言吧,毕竟西语是吸引我的。这部片的语调跟我以往看的西语片是不太一样的,不过也可能是类型的原因。从西语里听出优雅从容,带有一点意大利语和法语的呢喃,克制得让人舒服。
总之呢,就是很令人舒服的美妙的悬疑片。 GRACIAS

反转

律师弗吉尼亚听过艾德里安的说法之后,表示无法接受,抛出三个问题。

“手机短信是什么意思”

“为什么凶手不把钱拿走”

“凶手如何脱离现场”

影片自此进入第二部分。剧情从这里开始加速,越来越快。弗吉尼亚的问题是解码情节的关键,导演在这里还很贴心的帮观众梳理了一下思路。

导演用了一个小时织出一张细密的网,观影者会在大段闪回中迷失,公寓里现实场景和闪回时间对比悬殊,导演有意用这样的手法,用剪辑的小花招和时间对比给观众错觉这都是真的。

而当弗吉尼亚说话时,观众才想起来这都是他的一面之词。剧情第一次反转。

ca88 4

故事中最大的疑点是封闭房间内凶手到底是谁。弗吉尼亚的解释是死亡的丹尼尔的父亲。经历丧子之痛的父亲。在无法用司法手段寻求正义时选择私刑。丹尼尔母亲是谋杀案酒店的工作人员。有锁住窗户的钥匙。所以谜题答案其实在房间之外。艾德里安是杀死劳拉的替罪羊。

如果这种说法能说服律师弗吉尼亚,那么也能说服陪审团。很完整的解释,艾德里安接受。

ca88 5

自此开始第二重反转。

艾德里安之前漏洞百出的解释是试探弗吉尼亚能否信任。他早知道密室凶手其实就是丹尼尔父亲。想看弗吉尼亚能否给出足够有说服力的解释帮自己脱罪。

彻底信任弗吉尼亚的艾德里安说出了沉车的位置。

同时透露另一个隐瞒的真相。沉车时丹尼尔并没有死。无法回头的艾德把装着本能生还的丹尼尔的车沉入湖底。

这彻底激怒了弗吉尼亚。这是场谋杀。

ca88 6

弗吉尼亚猜出了事情真正过程。一切都是艾德里安主使,不报警的是他,沉车的是他,诬陷丹尼尔贪污都是他。

而所谓看不见的客人并不存在。仅仅是艾德里安一手创造的谜题。

劳拉无法承受良心谴责,心怀对丹尼尔父母的愧疚。无法接受艾德里安事业成功好像无事发生。设局让艾德里安来到酒店,逼他自首。艾德里安杀死劳拉,造出被诬陷的假象。

当貌似真相大白。最后一重反转开始。

ca88 7

辩护律师弗吉尼亚是丹尼尔的母亲假扮的。在套出丹尼尔沉尸位置同时也套出了完整真相。两个人的对话被丹尼尔父亲远程录音记录了下来。

这时真正的律师才按时到来。

© 本文版权归作者  黑白尚天真
 所有,任何形式转载请联系作者。

加速

纵观整个叙事,这种手法很有意思。没有一个人是真实的。

公寓里的两个人一个是伪君子,另一个是假扮的律师。当然在观众并不知道真相时我们不妨先设定他们的身份为被诬陷的企业家和真正的律师。

房间里两人才是现实。观众看到的都是两人对于案件的讨论。我们看到的画面闪回是台词的影像化表达。

这种形式又很贴合脱罪解释的原则。是一种罗生门似难题。处于不同立场的人对相同的事情会有不同的解释。

前半部分从故事主要框架上看是艾德里安的独角戏。观众在他的回忆闪回里探索。

ca88 8

进入后半部分情节加速,律师弗吉尼亚的假设是这部分的情节。剧情反复反转。

观影者确实会在导演构建的故事迷宫里不知所措。前半部分的铺垫刚刚好,一个小时后情节迅速加快,情节极具张力。《看不见的客人》是部胜在节奏的片子。

我最喜欢的部分是最后一次反转故事外的东西。久违的见到电影配乐在影片参与到叙事当中。或者说至少这一部分,影院音响的包裹感是在小屏幕上绝对无法体验到的。

的确是部很有观影愉悦感的片子。

看得见的答案

从悬疑片角度的维度看,《看不见的客人》很好看,真的很好看。它充分满足悬疑片紧张,惊悚的属性。观影感受很愉悦。

然而就像开头说的,它并没有给足多意性解读的元素。每个人都能看到同样的结局。

《看不见的客人》今年一月六日在西班牙上映,国内引进这样一部完全没有熟悉演员,没有大场面的片子还算是挺冒险的。

目前为止这片子的票房是1.7亿,相当不错的成绩。

网上的评价基本上是一边倒的好评。我倒是认为奉为神作显然是过誉了。

对话穿插闪回的手法并不新鲜,导演固然是用的不错,然而造成严重的问题是信息缺失,这也观众难以猜到真相的主要原因。在观影的每个时刻,支撑合理猜测的理由并不充分。我们只能从一些明显的伏笔处知道这里有问题。

比如律师看电视时候不正常的表情,反复看窗外。艾德里安前半部分特别敷衍的回答。

至于情节上的硬伤。这里不做讨论,很明显。看第二遍时候自然会发现。

打分

七分,这是我冷静下来,安静看完第二遍的分数。

虽然导演用了很取巧的手法,剧作不完美,情节上有硬伤,但是《看不见的客人》把观影体验做到了最好。

观众真的会在106分钟里把全部注意力放在荧幕上。再说一遍,最后反转的配乐和画面相互激荡。要说这片子让我印象最深的绝对是这一点。所以种种缺点都能接受。

精心雕琢剧本是件累人的事。悬疑片的剧本更是要在剧本上有更多要求。毕竟观众都不傻。能走进影院看一部一个演员不认识的片子,基本上都是悬疑片的爱好者。想骗过他们可不容易。

能看到这样相对很优秀的片子很幸运。国内引进很惊喜。

查看更多笔者文章请关注广角电影

© 本文版权归作者  广角陈同学
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章