吹了一波又一波。只有口红色号不精致的电视剧。

曾经剧王,卖天价,延禧播,心难耐,抛弃番茄与荔枝,一心投身企鹅家。企鹅财大气又粗,营销一波又一波,吹原音,吹场景,吹了一波又一波。精致几何?良心几何?吾心焦灼。

曾经一个小鲜肉处女作热播的时候,剧情、演技、服化、CP感,全都捧不出话题,吹子们无奈地写下“求男主口红色号”的标题来宣传,那个时候大家都觉好笑,觉得是个讽刺(是否真的带动某口红热销,笔者没有考证,抱歉)。过去,只有口红色号精致的电视剧扑街了;现在,只有口红色号不精致的电视剧,也落得个口碑糊了的下场。

今日阅剧,无波澜,男主丑,女主老,一声哥哥弘历唤,手捧如意脸不露。误认仙子下凡来,必定美貌比西子,鱼尾纹,大黑牙,黄瓜刷上小绿漆。年过四十?嗓音甜美?吾感失望。

不得不说,时过境迁了呀!

众人都说鹅家阔,广告犹如狗皮膏。360度环绕,无懈可击。卡断绿屏不停歇,观剧体验差差差。纵然周公子演技封后,依然扛不住年老色衰。霍建华女人戏里打转,黑牙褶子使后宫避让

在这“乾隆和他老婆们的故事”被重复演绎又扎堆上映的时刻,继《延禧攻略》热播之后,《如懿传》昨日一经首播,便收获嘲笑声不断。大家的槽点集中在霍建华的绿马甲、周迅的老脸、甄嬛的米老鼠、滤镜的颜色和抠图来的故宫花草和背景上,笑声背后引领者赤裸裸、瞎呼呼又看似合乎逻辑的结论:《如懿传》不如《延禧攻略》。

怀着无限高期望,迎来的是无限失落。甄嬛珠玉在前,延禧,天盛左右夹击。如懿质量到底如何?服饰丑,还抠图,这是剧王该有的配置?

什么时候开始,电视剧的视觉感受成了衡量一个电视剧是否好看的唯一标准?什么时候起,明明锦上添花的东西开始喧宾夺主了?

看完前几集如懿传,实在是失望,甚至有些难以下咽。难以下咽的原因如下:

更何况,有些被低估的审美,只是不符合某些人口中的审美而已。

1、再高的的演技,也无法逆转衰老的容颜。

实话说,我也劲儿劲儿地追看《延禧攻略》,我激动于秦岚的表演,激动于皇帝对魏璎珞感情细致的铺垫,激动于女主人设的别致,激动于正的卷土重来(一直觉得于正还是有些能耐的)。但是我从来没有想过有人会把《延禧攻略》和《如懿传》放在一起比较,而且竟然认为前者胜过后者。

图片 1

为什么没想过对比?

对着这样一张僵硬的脸,恕我无法拍桌而起大呼演技牛逼。只会觉得目害,让人觉得不要再挣扎了慢慢老去呆在神台就好,何苦而为之呢?

因为根本没有可比性……

2、男明星不注重自己的行为,约束自己的生活习惯,带入戏里很容易让人反胃。

剧情方面:

图片 2

我从来不会期待在《甄嬛传》的姊妹篇(因为《如懿传》刚刚开播,内容上只能参考《甄嬛传》)里看到有人把一点香粉粘在鞋底上就能一路“步步生莲”,从来也不会期待在《甄嬛传》的姊妹篇里看到把一条狗塞在荔枝树里就能制造风波,从来也不相信皇后可以赤脚从寝宫走到角楼再一跃而下(泪目),从来也不相信有人拿着一碗冰葡萄就可以戏弄皇上,从来也不相信几条金鱼摆着造型吃零食就可以取悦太后陛下。

牙齿泛黄,牙缝漆黑。一张嘴就使得观众呕吐
,油腻感浮上脸面,似乎嘴巴还是歪的。私下就不能养养生注意注意形象。霍建华和隔壁的聂远差不多大的吧,可是从颜值到演技360度全方位被吊打啊,哦不,霍建华的褶子比聂远多,论褶子还是霍建华赢了。

这些梗很新,但是也很弱。

3、如懿传不是吹自己花了多少多少钱搭景,多少多少钱做衣服么。为什么还要抠图呢?真的超级显low,很低级!一点恢宏的感觉都没有!让人觉得全在吹牛皮。我的天看看抠图的第二张!都悬浮了!这脑袋也太吓人了吧!

看《延禧攻略》的时候,你很清晰地知道,这些梗古代肯定没发生过;看《如懿传》的时候,会恍惚地觉得,古代可能真会这样。

图片 3

编造一个个令人信服的梗,还要配上古色古香的台词,为着这点差别,剧组付出多少辛劳,真的就是霍建华的绿马甲、周迅的老脸、甄嬛的米老鼠可以抹杀掉的吗?

图片 4

剧作方面:

4。再说说上图的衣服!头饰!岂是一个丑字能形容的!

可以用表情演出来的,自然不需要再说台词。这是很简单的剧作道理,但是大家似乎都不在意。在《延禧攻略》里,女主现阶段的主要目的会反复地出现在自己的台词里;嫔妃的心思会反复地出现在自己长宫女的台词里;坏人蓄意制造的话题会尴尬地出现在宫女太监们游手好闲“窃窃公语”的台词里;你看不懂的剧情,会出现在主子和丫鬟侍卫刻意解释的某段长长的对白里。

5.再说说今晚鹅家的观剧体验!差到极点。360的狗皮广告环绕也就算了!还马赛克绿屏!

《延禧攻略》里,情节是台词推动的。

图片 5

养眼的服饰、悦目的颜值、絮絮叨叨对剧情的反复解释,满足了观众眼睛和耳朵的需求,这样的剧,能不招人喜欢吗?

图片 6

但招人喜欢就是高人一等的理由吗?照顾了眼睛和耳朵,照顾了心和智商吗?

还让不让人!好好看剧了!!!真的气到一度关视频。此处翻白眼好么!!

对比《如懿传》的剧作,第一集开场时四阿哥一场梦就展示出对青樱的喜欢了,青樱一句“不选我呀”就暴露了失望了,富察氏得而复失如意的一个眼神就铺垫了后续的竞争关系了。

6.图上这两人像是中老年爱情,还一口一个哥哥妹妹的,隔夜饭都要吐出来了!真是老黄瓜刷绿漆!装嫩!只能说期待后面老年戏份能不能好一些吧。

这样的情节刻画,难道感受不出高明?需要玩味一下才能理解的感情,难道就不值得脸红心跳?

7.不用配音的剧不一定就是好的!男主的声音便浮显年纪小,女主的沙哑嗓子又显得年纪很大!并没有感觉的质感,只觉得浑身难受的不搭。

《如懿传》在开场的二十分钟里就把长辈的恩怨、妃嫔间的争斗、夫妻的感情都铺垫出来了,后续的斗争、盘算都在剧情线下自然地延伸,每个人不需要额外的言语来展现自己的心迹,这样的设定,不会感觉到智商被尊重了吗?

以上就是今晚观剧感受啦!今晚感受很失望!当然也会一直追下去的!如果感受有好转会续更!再说一句,开头如懿在梦里喊的那声弘历哥哥,真的很可怕!!!

说《延禧攻略》比《如懿传》好的人,你们敢拿剧作功夫来比比吗?

续更1:如懿造势之前说自己怎么怎么请了礼仪指导,历史老师来着,但是开篇就让人大跌眼镜啊。

《如懿传》的编剧难道造不出一些新弱梗吗?实不愿,非不能也。

图片 7

剧作的功夫不是在捏造几个矛盾、编排几句堂皇的台词就可以完全展现的,能否将剧情自然地推进才是衡量一个好剧的重要标准之一。没有一定的剧作功夫,能写出来吗?而这修炼多年的功夫,是骂几句霍建华的绿马甲、周迅的老脸、甄嬛的米老鼠可以抹杀掉的吗?

从丹陛石上走上去?不怕跌倒么?身份那么贵重。丹陛石是皇权的象征,确实只能皇帝一个人走,却不是这样的走法。如果看过纪录片或者史书里的记录图就可以知道。銮驾是由宫人抬着从丹陛凌空而过的。

总结一下:

续更2

《如懿传》里为什么找那么多有演技的人来演?因为很多内容需要由表演来传递啊!

一池荷叶别样绿,不见花开不见藕。

《延禧攻略》里为什么找了有演技的人帮扶?因为需要演技来遮盖剧情、台词的弱处啊!

此荷非是凡间物,斥资亿万把图抠。

然而这两个剧我都喜欢看,我也可以理解有人爱看《延禧攻略》而不爱看《如懿传》。但是,如果一定要拜高踩低,说《如懿传》不如《延禧攻略》的,尤其是以霍建华的绿马甲、周迅的老脸、甄嬛的米老鼠、滤镜的颜色和抠图作为证明《如懿传》不如《延禧攻略》的,我会觉得这个人真的是没有良心。

图片 8

另外,看到不知道是谁公众号里嘲笑《如懿传》里乾隆登基时从丹陛石上走过是不符合历史、怕会崴脚的,我也查了查资料,看到说登基和生辰的时候,皇帝就是要走丹陛石的。如果有懂历史的人,欢迎来解释解释。

© 本文版权归作者  晚秋
 所有,任何形式转载请联系作者。

© 本文版权归作者  天白
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章